Om jag minns rätt så är frågorna en skribent behöver ställa sig bland annat var, när, hur och varför. Jag brukar ofta fundera över livets skeenden och det som hände eller inte hände. Man kan bli lätt "religiös" om man tänker för mycket på sådana saker. Händer saker av en slump eller påverkas en enskild händelse av en mängd föregående faktorer. Eller är det någon / något som styr hela rasket?

Jag brukar kalla det för "tillfälligheter och omständigheter" för att jag tycker det låter cool men även för att det ligger mycket sanning i det hela. Jag menar: vad hade hänt vid en viss tidpunkt om man valt annorlunda? Om man hade gått till höger istället för till vänster? Om man tackat nej istället för ja? Om man hade valt en annan utbildning, ett annat yrke, en annan lägenhet?

Vad hade hänt i livet om man vågat språnget där och då, istället för att inte våga? Vem hade man träffat istället? Vad hade man gjort om man fått ett annat svar? Eeeeh?

Man sitter här med facit i hand - så här långt - och tänker att livet hade tagit helt andra vägar om man gjort vissa val annorlunda. Det filosofiska i frågeställningen om man kunde leva sitt liv om igen är intressant, tycker jag. Men är det säkert att livet skulle bli bättre om man fick göra det igen, göra det "rätt" nästa gång? Idag vet jag ju att jag blir åtminstone femtio bast och att jag kan sitta här och ha överlevt ett missbruk med allt vad det innebär av risker.

Om man fick möjligheten att födas igen - utan förkunskaper - så kanske man skulle göra många annorlunda val, men det är ju inte helt säkert. Man är den man är och eftersom uppfostran och allt annat under resans gång skulle vara detsamma som "första" gången kanske det hela bara blev en repris.

Om man däremot, hade vissa förkunskaper om vad som komma skulle, kunde man ges möjligheter att välja en annan väg vid olika givna tillfällen. Jag kan ju nu sitta här och tänka bakåt i livet och fundera över vid vilka tidpunkter jag började göra mina "felaktiga" val som senare gav mig mycket stora svårigheter i livet. Man kunde liksom (om man fick leva igen) kliva in en viss dag och istället gå åt höger eftersom när man gick åt vänster "första gången" så gick det rakt åt helvete.

Men å andra sidan. Skulle livet verkligen vara intressant att leva om man redan på förväg visste vad som skulle hända? Förvisso skulle det vara cool ur den aspekten att man kunde satsa allt man ägde på rätt häst och sedan ha åtminstone det ekonomiska ordnat.

I det första scenariot (utan förkunskaper) så tror jag att det skulle bli i stort sett exakt likadant. Det är ziljoner faktorer som påverkar en människas liv och att "bara" själv möjligen gå andra steg och göra andra val vid vissa tidpunkter räcker nog inte. Om det däremot fanns ett antal faktorer som var förändrade när man "levde om igen" skulle det nog bli annorlunda, men kanske inte bättre. Om man föddes in i andra förutsättningar, ekonomiska och sociala, vad hade hänt då?

Jag skulle inte vilja ha andra föräldrar för då blev det ju inte riktigt samma sak. Jag tänker att meningen med en sådan här "möjlighet" är inte att leva ett helt och hållet annat liv för då blev man ju även en totalt annan människa och vad är då pointen? Det handlar ju om att man (jag) skulle få chansen att leva ett bättre liv utifrån samma omständigheter.

Shit. Det är verkligen djupa grejer när man tänker efter. Om jag endast funderar över att det nya livet skulle bli annorlunda när det gäller alkoholismen så måste jag vara realist och erkänna att det antagligen skulle bli lika illa hur många chanser jag än fick. Det är den tragiska biten. Jag tror att mina genetiska förutsättningar är alltför negativa för att jag skulle kunna undvika det.

Så egentligen är den här frågeställningen helt och hållet filosofisk, ett litet tankeexperiment på de sena timmarna denna natt.

Men tänk om....?